StoryEditor
Salony beauty
31.05.2021 00:00

Sklepy kosmetyczne i salony beauty będą musiały zwrócić pożyczkę z Tarczy Finansowej?

Sklepów  kosmetycznych i salonów beauty nie ma na liście branż, które mogą skorzystać z umorzenia subwencji z Tarczy Finansowej PFR 1.0. Z interpelacją w tej sprawie do ministra rozwoju, pracy i technologii zwróciła się posłanka Joanna Jaśkowiak.

W interpelacji skierowanej do  ministra rozwoju, pracy i technologii, Joanna Jaśkowiak, posłanka z Klubu Koalicji Obywatelskiej,  przypomina, że 25 marca 2021 r., tuż po ogłoszeniu przez rząd kolejnego lockdownu i zakazu działalności branży beauty, odbyło się spotkanie podsekretarz stanu w Ministerstwie Rozwoju, Pracy i Technologii Olgi Semeniuk z przedstawicielami branży beauty, podczas którego padły deklaracje umorzenia pożyczki przyznanej w ramach Tarczy. 

W trakcie spotkania pani podsekretarz stanu podobno obiecała całkowite umorzenie przyznanych subwencji z Tarczy Finansowej PFR 1.0. O tym fakcie poinformowali media przedstawiciele 60-tysięcznej grupy Beauty Razem, obecni podczas negocjacji.
Powyższe spotkanie dotyczyło wsparcia finansowego dotkniętej obostrzeniami branży. W trakcie jego trwania zostało przekazane jej przedstawicielom, że tarcza PFR, zgodnie z zapowiedzią premiera, zostanie umorzona, a rząd skupia się na umorzeniu PFR 1.0.
Przedstawiciele z inicjatywy Beauty Razem podnoszą, że jednym z 5 postulatów zgłoszonych na spotkaniu z panią podsekretarz stanu Olgą Semeniuk było całkowite umorzenie PFR 1.0 dla branży. O spełnieniu „5 na 5 postulatów branży beauty” pani Olga Semeniuk mówiła także w mediach
– pisze posłanka Jaśkowiak. 

Zauważa także, że 13 kwietnia 2021 r. został zaktualizowany Regulamin Polskiego Funduszu Rozwoju, a w nim znalazły się kolejne kody PKD uprawnione do pełnego umorzenia ubiegłorocznej subwencji. Kodów branży beauty jednak na tej liście nie ma. PKD 96.02.Z Fryzjerstwo i pozostałe zabiegi kosmetyczne, 47.75.Z Sprzedaż detaliczna kosmetyków i artykułów toaletowych prowadzona w wyspecjalizowanych sklepach, 96.09.Z  Pozostała działalność usługowa, gdzie indziej niesklasyfikowana, które na wniosek inicjatywy Beauty Razem zostały uwzględnione do wsparcia rozporządzeniem Prezesa Rady Ministrów z dn. 16 kwietnia 2021 r. w ramach tzw. Tarczy Branżowej 9.0, nie zostały wpisane przez PFR na listę PKD.

– Przedstawiciele branży uważają, że obowiązek zwrotu 9 tysięcy złotych (25 procent z otrzymanych 36 tysięcy złotych na etat) wpędzi w długi przedsiębiorców, którzy zbankrutowali, a pozostałym znacząco utrudni przetrwanie na rynku usług osobistych, w sposób szczególny dotkniętych kryzysem i niespodziewanym kolejnym lockdownem – podkreśla Joanna Jaśkowiak.

Prosi o odpowiedź na poniższe pytania:
1. Czy Ministerstwo Rozwoju, Pracy i Technologii zamierza wpisać PKD 96.02.Z, 47.75.Z, 96.09.Z na listę kodów uprawniających do pełnego umorzenia subwencji z Polskiego Funduszu Rozwoju 1.0?
2. Czy ministerstwo przewiduje znieść wstecz należność wynikającą ze zwrotu subwencji PFR 1.0 przedsiębiorcom, którym nie udostępniono możliwości wpisania ww. PKD do umorzenia?
3. Czy ministerstwo zamierza uwzględnić w tarczy 9.0 realnie prowadzoną przeważającą działalność, bez względu na wpisane PKD w rejestrze REGON, zgodnie z apelami rzecznika małych i średnich przedsiębiorców?

Przypomnijmy, że z apelem o wpisanie sklepów kosmetycznych na listę branż, które nie muszą zwracać pożyczki apelowali także detaliści prowadzący takie placówki. Chociaż mogły one być czynne w czasie lockdownu sprzedaż w nich spadła o kilkadziesiąt procent. Zwracali także uwagę na brak logiki w uzależnianiu pomocy i jej umarzania od głównego kodu PKD.

Czytaj: Właściciele drogerii w galeriach handlowych przed wizją bankructwa. Rząd o nich zapomniał

Sytuacja w drogeriach nie wróciła do normy. – W kwietniu miesiącu zrobiłem 40 proc. obrotów, a w maju 70 proc. obrotów w porównaniu do analogicznych miesięcy 2019 r. Nie jestem w stanie zarobić na czynsz i pensje pracowników – mówi nam właściciel drogerii działającej w galerii handlowej, znakomicie prosperującej przed pandemią. 
 

ZOBACZ KOMENTARZE (0)
StoryEditor
Biznes
22.04.2025 11:24
Zenoti: Klienci powracający to 42 proc. bazy, ale generują aż 80 proc. całkowitych przychodów salonów kosmetycznych
freepik

Według najnowszego raportu Beauty and Wellness Benchmark Report 2025 firmy Zenoti, klienci powracający generują aż 80 proc. całkowitych przychodów salonów urody i spa, mimo że stanowią jedynie 42 proc. ogólnej bazy klientów. Dla porównania, klienci jednorazowi, którzy dominują w strukturze klienteli z udziałem 58 proc., odpowiadają tylko za 20 proc. przychodów. Dane te podkreślają znaczenie budowania lojalności w branży beauty i wellness jako kluczowego elementu strategii wzrostu.

Raport, oparty na analizie danych z salonów, spa i klinik estetycznych na całym świecie, wskazuje również na ogólną pozytywną tendencję w branży – przychody wzrosły w 2024 roku o 2 proc. To jednak wynik niższy niż 5 proc. wzrost zanotowany w roku 2023. Wśród analizowanych modeli biznesowych najlepiej wypadły te oparte na członkostwach – spa oferujące pakiety członkowskie osiągnęły 5 proc. wzrost przychodów, podczas gdy tradycyjne salony, salony paznokci i spa bez członkostw zatrzymały się na poziomie 2 proc. Kliniki medycyny estetycznej i salony depilacji odnotowały zaledwie 1 proc. wzrostu, a barber shopy wręcz spadek przychodów o 1 proc.

Technologia odgrywa coraz większą rolę w poprawie efektywności operacyjnej. Rezerwacje online stały się standardem – 97 proc. klientów klinik estetycznych oraz 80 proc. gości salonów i spa preferuje umawianie wizyt przez urządzenia mobilne. Przedsiębiorstwa z wysokim udziałem rezerwacji cyfrowych odnotowują również lepsze wykorzystanie zasobów kadrowych. Kolejnym zauważalnym trendem jest wzrost sprzedaży kart podarunkowych – w skali całej branży o 20 proc., przy czym salony zanotowały aż 93 proc. wzrost sprzedaży, a kliniki medycyny estetycznej – 23 proc. Co istotne, 24 proc. tych kart wykorzystywanych jest przez nowych klientów, co czyni ten model skutecznym narzędziem pozyskiwania gości.

Pomimo pozytywnych trendów, raport wskazuje też na wyzwania – liczba nowych wizyt spadła w 2024 roku o 9 proc. Dodatkowym problemem są anulacje i niepojawianie się klientów na umówionych wizytach. Średni wskaźnik odwołań w salonach wynosi 8 proc., a nieobecności 3 proc., co oznacza, że łącznie 11 proc. wszystkich wizyt nie dochodzi do skutku. W klinikach medycyny estetycznej sytuacja jest jeszcze trudniejsza – 16 proc. anulowań i 5 proc. niepojawień. Podobnie wypadają salony paznokci (16 proc./1 proc.) oraz spa (11 proc./1 proc.). W odpowiedzi na te problemy zaleca się wdrożenie programów lojalnościowych, automatycznych przypomnień oraz działań marketingowych opartych na danych.

ZOBACZ KOMENTARZE (0)
StoryEditor
Biznes
18.04.2025 15:37
Kandydat na prezydenta flirtuje z branżą beauty? Artur Bartoszewicz proponuje bon „Piękna Matka Plus”
Artur Bartoszewicz

Artur Bartoszewicz, kandydat na prezydenta RP, zaprezentował nową propozycję skierowaną do kobiet wychowujących dzieci. Bon „Piękna Matka Plus” miałby wynosić 700 złotych miesięcznie i być przeznaczony na usługi z zakresu beauty, medycyny, stomatologii oraz spa. Jak podkreślił Bartoszewicz w programie „Graffiti” na antenie Polsat News, celem tego świadczenia jest nie tylko poprawa sytuacji kobiet, ale także pobudzenie konsumpcji i rozwój konkretnych sektorów gospodarki.

Kandydat wskazuje, że wsparcie dla matek w formie bonu może stać się impulsem do szerszych zmian gospodarczych. – Chcę doprowadzić do sytuacji, w której w ciągu następnych 15 lat polska gospodarka podwoi swoje PKB, wartość inwestycji, konsumpcji, podwoi wielkość budżetu. Będziemy siłą, imperium – zadeklarował Bartoszewicz. Jego zdaniem, inwestycje w zdrowie i dobrostan kobiet będą miały przełożenie na wzrost wydatków i rozwój krajowej gospodarki.

Ważnym aspektem nowej propozycji jest także kwestia społeczna. Bartoszewicz stwierdził, że jednym z celów bonu jest „przebudowa wizerunku matki, który został zdegradowany”. Według niego, obecna polityka nie uwzględnia wystarczająco roli kobiet i matek w społeczeństwie, a jego program ma to zmienić. „Pokazuję, gdzie są bariery i wskazuję rozwiązania” – dodał.

Bon „Piękna Matka Plus” jest częścią szerszego programu kandydata o nazwie „Królik Plus”, który ma przeciwdziałać negatywnym trendom demograficznym w Polsce. Bartoszewicz podkreśla, że jego celem jest zwiększenie dzietności poprzez wzmocnienie pozycji kobiet i poprawę ich jakości życia. Propozycja wprowadzenia bonu „Piękna Matka Plus” może być również interpretowana jako bezpośrednia próba zdobycia poparcia wśród konkretnych grup wyborców. Świadczenie kierowane do matek wyraźnie odwołuje się do kobiet w wieku rozrodczym. Jednocześnie bon, mający zasilić rynek usług beauty, medycznych i spa, może zyskać aprobatę wśród pracowników i pracownic tych branż. Dla właścicieli salonów kosmetycznych, fryzjerskich czy gabinetów odnowy biologicznej oznaczałby on stały dopływ środków publicznych i wzrost popytu na usługi, co w okresie niepewności gospodarczej może być atrakcyjną perspektywą.

ZOBACZ KOMENTARZE (0)
24. kwiecień 2025 00:12