StoryEditor
Prawo
26.10.2017 00:00

Sejmowa komisja zmieniła projekt ustawy o zakazie handlu w niedziele

Sejmowa Komisja Polityki Społecznej i Rodziny wprowadziła ok. 20 poprawek autorstwa PiS do projektu ustawy o ograniczeniu handlu w niedziele. Większość poprawek miała charakter redakcyjny. Zmiany merytoryczne dotyczyły kwestii handlu na stacjach paliw oraz handlu w Wigilię i Wielką Sobotę.

Największymi wygranymi czwartkowego posiedzenia sejmowej komisji są stacje benzynowe. Zgodnie z poprawką zgłoszoną przez posła Janusza Śniadka (PiS), a następnie przyjętą przez komisję, zakaz handlu w niedziele w ogóle nie będzie dotyczył stacji paliw płynnych. Przypomnijmy, że wcześniejsza wersja przepisu stanowiła, że zakaz nie obowiązywałby na stacjach paliw płynnych "których przeważająca działalność polega na sprzedaży paliw".

Kolejna istotna poprawka dotyczyła kwestii handlu w Wigilię i w Wielką Sobotę po godzinie 14. Pierwotnie, wbrew intencjom posłów PiS, nie przewidziano w takich wypadkach ani jednego wyjątku od zakazu. Teraz przepis poprawiono i w przytoczone dni będzie obowiązywał ten sam katalog wyłączeń, co w niedziele.

W czwartek komisji udało się także przyjąć 18 poprawek o charakterze redakcyjnym, zgłoszonych przez posła Śniadka. Komisja nie przyjęła natomiast poprawki, której założeniem było rozszerzenie zakazu handlu w niedziele na trzecią niedzielę w miesiącu począwszy od 2019 r. i czwartą/piątą niedzielę począwszy od 2020 r. Projekt poprawki, przygotowany przez NSZZ "Solidarność", przejęty został przez posła J.Porwicha (Kukiz'15). Za przyjęciem tej poprawki głosowało siedmiu członków komisji, a 19 było przeciw.

Przedstawiciele branży handlowej apelowali do posłów o wydłużenie vacatio legis. Polska Organizacja Handlu i Dystrybucji liczyła na to, że uda się przesunąć datę wejścia w życie ustawy z 1 stycznia na 1 lipca 2018 r., jednak posłowie do tej propozycji się nie przychylili.

Przewodnicząca komisji Beata Mazurek (PiS) zapowiedziała, że wystąpi teraz do Ministerstwa Spraw Zagranicznych o sporządzenie opinii w zakresie ewentualnego obowiązku notyfikacji projektowanych przepisów Komisji Europejskiej. Opinia ma powstać w ciągu pięciu dni.

Zobacz także:
Solidarność proponuje nowe poprawki do ustawy o zakazie handlu w niedziele. Mamy ich treść!
Znamy kluczową opinię prawną Biura Analiz Sejmowych ws. handlu w niedziele! [TYLKO U NAS]
Zakaz handlu w niedziele zgodny z prawem UE? Jest opinia Biura Analiz Sejmowych

wiadomoscihandlowe.pl
ZOBACZ KOMENTARZE (0)
StoryEditor
Prawo
02.04.2025 16:32
Polskie pianki koloryzacyjne w RAPEX Safety Gate; sprawdź które!
579090
/ Safety Gate RAPEX
579091
/ Safety Gate RAPEX
579092
/ Safety Gate RAPEX
579093
/ Safety Gate RAPEX
579090
579091
579092
579093
Gallery

Do europejskiego systemu szybkiego ostrzegania o niebezpiecznych produktach nieżywnościowych RAPEX Safety Gate trafiły ogłoszenia dotyczące kosmetyków polskiej marki Wats Élysée. Chodzi konkretnie o koloryzujące pianki do włosów, które zawierały zakazany w produktach kosmetycznych składnik – 2-(4-tert-butylobenzylo)propionaldehyd (BMHCA). Substancja ta została sklasyfikowana jako potencjalnie szkodliwa dla układu rozrodczego, zdrowia nienarodzonego dziecka oraz może powodować uczulenia skórne.

Zgłoszenia do systemu RAPEX obejmują trzy konkretne produkty Wats Élysée, zidentyfikowane przez numery EAN. Są to: 5907813184475 (partie 04326, 01368, 03206, 03378), 5907813184468 (partie 04428, 05469) oraz 5907813184741 (partie 02129, 04309). Obecność BMHCA została wykryta na podstawie analizy składu podanego na opakowaniu produktów, co wskazuje na naruszenie obowiązujących regulacji dotyczących bezpieczeństwa kosmetyków.

W związku z zagrożeniem dla zdrowia, zarówno odpowiednie organy nadzoru, jak i dystrybutorzy zdecydowali o natychmiastowym wycofaniu wskazanych partii produktów z rynku. Działanie to ma na celu zapobieżenie dalszemu narażeniu konsumentów na potencjalnie niebezpieczne substancje oraz zapewnienie zgodności z przepisami unijnymi dotyczącymi składu kosmetyków.

BMHCA to związek chemiczny, który był wcześniej stosowany jako składnik zapachowy w perfumach i kosmetykach, jednak ze względu na wyniki badań toksykologicznych został objęty zakazem stosowania. Przypadek pianek Wats Élysée pokazuje, jak ważna jest skuteczna kontrola składu produktów kosmetycznych oraz funkcjonowanie systemów wczesnego ostrzegania, takich jak RAPEX.

ZOBACZ KOMENTARZE (0)
StoryEditor
Prawo
27.03.2025 15:01
Ciąg dalszy absurdów nowej administracji w USA: projekt ustawy zakazuje mydeł antybakteryjnych
MDGovpics, CC BY 2.0, via Wikimedia Commons

W Zgromadzeniu Stanu Kalifornia wprowadzono projekt ustawy, który zakłada zakaz sprzedaży konsumenckich produktów z mydłem antybakteryjnym. Nowe przepisy, określane jako “The Safer Soap Act”, budzą kontrowersje, szczególnie wśród przedstawicieli branży chemiczno-czyszczącej. Amerykański Instytut Czystości (ACI) ostrzega, że zakaz może mieć negatywny wpływ na zdrowie konsumentów, zwłaszcza osób z obniżoną odpornością.

ACI, zrzeszający producentów środków czystości i składników chemicznych, zwraca uwagę, że projekt ustawy opiera się na nieuzasadnionych zarzutach wobec kluczowych składników antyseptycznych, które od lat są regulowane przez Amerykańską Agencję Żywności i Leków (FDA). Instytut prowadzi obecnie wieloletni program badawczy o wartości wielu milionów dolarów, mający na celu potwierdzenie bezpieczeństwa i skuteczności tych substancji zgodnie z wymaganiami FDA.

Podczas przesłuchania legislacyjnego w Sacramento 25 marca, ACI oficjalnie sprzeciwił się proponowanym zmianom. Dr James Kim, toksykolog i starszy wiceprezes ds. nauki i regulacji w ACI, podkreślił, że projekt ignoruje potrzeby rosnącej grupy osób leczonych w warunkach domowych, takich jak osoby starsze czy z obniżoną odpornością. „Wraz z rozwojem telemedycyny i opieki domowej, środki antybakteryjne w domach pełnią równie ważną rolę jak w szpitalach” – zaznaczył.

Zgodnie z treścią ustawy, zakaz objąłby również stosowanie mydeł antybakteryjnych w wielu instytucjach, w tym restauracjach, szkołach, żłobkach, biurach, siłowniach, centrach handlowych i akademikach. „Zamiast fantazjować o hipotetycznych zagrożeniach, powinniśmy skupić się na realnych – jak choroby przenoszone drogą pokarmową czy skażenia krzyżowe” – dodał dr Kim. ACI apeluje o ponowną ocenę skutków ustawy dla zdrowia publicznego.

ZOBACZ KOMENTARZE (0)
03. kwiecień 2025 09:16