StoryEditor
Prawo
13.05.2020 00:00

Revlon po pierwszym kwartale: koronawirus powoduje duży spadek sprzedaży

Revlon podał wyniki za pierwszy kwartał bieżącego roku obrotowego. Amerykańska firma kosmetyczna zanotowała spadek sprzedaży o 18,1 proc., do 453 mln dolarów, w okresie trzech miesięcy do 31 marca 2020 roku w porównaniu z okresem poprzedniego roku.

Oznacza to, że negatywny wpływ COVID-19 na ten koncern kosmetyczny wynosi około 54 mln dolarów, a ​​sprzedaż spadła o 6,5 proc. według stałej waluty. Revlon okazał się być firmą, która najdotkliwiej odczuła spadki sprzedaży o 25,1 proc., podczas gdy wyższa sprzedaż netto dezodorantu Mitchum pomogła temu pionowi portfolio odnotować bardziej umiarkowany spadek - o 4,4 proc.

Sprzedaż Elizabeth Arden spadła o 12,3 proc. z powodu powszechnego zamykania centrów handlowych, chociaż sprzedaż produktów do pielęgnacji skóry Ceramid była główną atrakcją, która pomogła zmniejszyć straty w sprzedaży.

 - Chociaż w pierwszym kwartale 2020 r. znaczący wpływ na naszą działalność miała trwająca globalna pandemia COVID-19, podjęliśmy agresywne kroki w celu złagodzenia tych efektów i mamy pewność, że osiągniemy dobrą pozycję, aby kontynuować naszą transformację i utrzymać pozycję lidera w kategorii urody. Piękno to prężny przemysł i już widzimy oznaki powrotu do silnej sprzedaży w Chinach i na innych rynkach - skomentowała Debbie Perelman, prezes i dyrektor generalna Revlon.

- Elizabeth Arden, e-commerce i nasze produkty do pielęgnacji ciała, w tym koloryzacja włosów Revlon, również utrzymały swoją siłę pomimo globalnego zamknięcia kluczowych rynków. W tym kwartale nasza działalność e-commerce wzrosła o około 47 proc. i stanowiła ponad 12 proc. naszej całkowitej sprzedaży netto, prawie dwukrotnie podwajając skalę naszej działalności e-commerce od pierwszego kwartału 2019 r. Dzięki usprawnionej działalności, niższym kosztom i silniejszemu bilansowi, jesteśmy przekonani, że Revlon będzie w stanie przetrwać kryzys pandemiczny, nadal służyć naszym konsumentom i klientom oraz zwiększać wartość dla wszystkich naszych interesariuszy - powiedziała.

Revlon poinformował o „znaczącym wpływie” na bieżący GVC, chociaż przed COVID-19 prawie nie prosperował, a sprzedaż rutynowo spadała w wysokich liczbach jednocyfrowych, co skłoniło firmę do ogłoszenia szerokiego planu restrukturyzacji i refinansowania w marcu br.

ZOBACZ KOMENTARZE (0)
StoryEditor
Prawo
20.02.2025 09:47
Kalifornia rozważa zakaz sprzedaży kosmetyków przeciwstarzeniowych dzieciom — kiedy polskie regulacje?
Shutterstock

W stanie Kalifornia pojawiła się propozycja ustawy, która mogłaby ograniczyć sprzedaż kosmetyków przeciwstarzeniowych dzieciom. Nowe przepisy, jeśli zostaną przyjęte, uniemożliwią osobom niepełnoletnim zakup produktów zawierających kwasy AHA oraz pochodne witaminy A, takie jak retinol. Twórcy ustawy wskazują na potencjalne zagrożenia związane ze stosowaniem tych substancji przez dzieci, które mogą doświadczać podrażnień i innych skutków ubocznych.

Jak podaje WWD, popularność pielęgnacji skóry wśród pokolenia Alfa stała się przedmiotem rosnącej troski ekspertów. Zwracają oni uwagę, że substancje aktywne stosowane w produktach przeciwstarzeniowych nie są przeznaczone dla młodych użytkowników. Mimo to trend „Sephora Kids” zyskuje na popularności, a dzieci coraz częściej sięgają po kosmetyki przeznaczone dla dorosłych. Nowe przepisy mogłyby wejść w życie już w październiku tego roku, choć wcześniejsza wersja ustawy nie uzyskała wystarczającego poparcia.

Autor projektu, członek Zgromadzenia Stanowego Alex Lee, zwraca uwagę na problem nieetycznego marketingu skierowanego do dzieci. W rozmowie z The Times, cytowanej przez WWD, podkreślił, że 10- czy 12-latkowie nie powinni martwić się zmarszczkami. Wskazał również, że przemysł kosmetyczny, wart miliardy dolarów, świadomie czerpie korzyści z tej mody, mimo iż producenci zdają sobie sprawę, że ich produkty nie są odpowiednie dla najmłodszych użytkowników.

Propozycja ustawy wpisuje się w szerszą debatę na temat ochrony dzieci przed nieodpowiednimi trendami konsumenckimi i ich wpływem na zdrowie oraz postrzeganie własnego wyglądu. Jeśli regulacje zostaną wprowadzone, Kalifornia stanie się jednym z pierwszych miejsc na świecie, gdzie ograniczona zostanie sprzedaż kosmetyków przeciwstarzeniowych dla niepełnoletnich, co może wpłynąć na podobne inicjatywy w innych regionach. Czy podobne próby legislacyjne zostaną podjęte w Polsce? Nie wiadomo, jednak wydaje się, że byłby to dobry krok w kierunku ograniczenia konsumpcji aspiracyjnej wśród najmłodszych.

ZOBACZ KOMENTARZE (0)
StoryEditor
Prawo
13.02.2025 14:34
Klasyfikacja produktów stymulujących wzrost włosów i rzęs w Unii Europejskiej — kosmetyki czy nie?
Sera do brwi i rzęs bywają kłopotem, jeśli chodzi o kwalifikację produktową.Roger Publishing sp. z o.o.

W Unii Europejskiej produkty deklarujące stymulację wzrostu włosów lub rzęs oraz redukcję ich wypadania najczęściej są klasyfikowane jako produkty lecznicze, a rzadziej jako kosmetyki. Każdy przypadek wymaga jednak indywidualnej oceny, uwzględniającej wiele czynników. Kluczowe aspekty obejmują mechanizm działania składników aktywnych, ich stężenie, częstotliwość i sposób aplikacji, miejsce stosowania oraz stopień penetracji substancji. Dla bardziej skomplikowanych przypadków Komisja Europejska opracowała tzw. borderline manual, który pomaga właścicielom marek oraz organom krajowym określić właściwą klasyfikację produktu.

Głównym kryterium odróżniającym kosmetyki od produktów leczniczych w UE jest sposób działania. Produkty przywracające, korygujące lub modyfikujące funkcje fizjologiczne poprzez działanie farmakologiczne, immunologiczne lub metaboliczne zazwyczaj uznaje się za leki. Przykładem jest minoksydyl, stosowany w leczeniu łysienia androgenowego, który zgodnie z rozporządzeniem UE w sprawie kosmetyków jest substancją zakazaną w kosmetykach. Z kolei deklaracja „redukcja wypadania włosów” jest zwykle kojarzona z kosmetykami, podobnie jak określenie „zapobieganie wypadaniu włosów”, choć w niektórych przypadkach może ono także dotyczyć produktów leczniczych.

Podobne zasady obowiązują w przypadku produktów na porost rzęs. Jeśli produkt sugeruje wpływ na wzrost rzęs, może być uznany za środek leczniczy, ponieważ oznacza ingerencję w funkcje fizjologiczne organizmu. Brak takiego stwierdzenia w reklamie nie wyklucza jednak potencjalnego wpływu produktu na wzrost rzęs. W ocenie klasyfikacji istotna jest więc nie tylko deklaracja producenta, ale także działanie produktu oraz jego skład.

Warto również zwrócić uwagę na produkty przeznaczone do usuwania wrastających włosków. Jeśli działają one na zasadzie mechanicznej lub keratolitycznej, mogą być klasyfikowane jako kosmetyki. W takich przypadkach kluczowe znaczenie mają deklarowane właściwości produktu – przykładowo „łagodzenie podrażnień” sugeruje kosmetyczny charakter produktu, podczas gdy wzmianka o „zapaleniu” lub „infekcji” może wskazywać na produkt leczniczy. Takie subtelności w klasyfikacji mają istotne znaczenie dla zgodności produktu z regulacjami prawnymi w Unii Europejskiej.

ZOBACZ KOMENTARZE (0)
23. luty 2025 21:31