Posłowie Konfederacji: Artur Dziambor, Krystian Kamiński, Michał Urbaniak, Robert Winnicki, Janusz Korwin-Mikke, Konrad Berkowicz oraz Grzegorz Braun, w interpelacji skierowanej do ministra zdrowia (dokument nr 16807) powołali się na doniesienia medialne sugerujące, że farmaceuci, którzy zdecydowali się na współpracę franczyzową z sieciami aptek są dyskryminowani i traktowani na innych zasadach niż farmaceuci prowadzący aptekę jako inny rodzaj działalności gospodarczej.
– W związku z tym oraz w trosce o wolność gospodarczą nie tylko grupy farmaceutów, ale i wszystkich Polaków kieruję do Pana Ministra następujące pytania – napisał Grzegorz Braun, autor pisma.
W interpelacji posłowie pytają m.in. „na jakiej podstawie prawnej apteki funkcjonujące na zasadach franczyzy są traktowane na innych zasadach niż inne podmioty apteczne na rynku, tzn. nie są wydawane decyzje dotyczące przeniesienia zezwolenia własności aptek, przez co blokowana jest działalność takich przedsiębiorców”.
Posłowie Konfederacji w swojej interpelacji powołali się także na dane, z których wynika że liczba aptek w sieciach wirtualnych, programach partnerskich prowadzonych przez hurtownie w przypadku największych sieci wzrosła o prawie 50 proc. r/r. W związku z tym pytają „na podstawie jakich kryteriów Inspekcja Farmaceutyczna różnicuje swoje podejście odnośnie do takich podmiotów w tym sektorze”.
Ostatnie z pytań dotyczy tego, czy Ministerstwo Zdrowia w swojej polityce uwzględniło ryzyko, że takie podejście „może skutkować zarzutami o dyskryminację niektórych przedsiębiorców, narażając Skarb Państwa na roszczenia odszkodowawcze”.
