StoryEditor
Prawo
28.08.2020 00:00

Pandemia COVID-19 mocno zaważyła na wynikach Coty

Przychody netto Coty w roku budżetowym 2020 spadły o 22 proc., odzwierciedlając wpływ kryzysu zdrowotnego COVID-19. Równocześnie spóła poinformowała, że notuje stopniową poprawę trendu spadku sprzedaży od kwietnia do czerwca, ze znaczną poprawą w lipcu i sierpniu. Spodziewa się też powrotu do rentowności w pierwszym kwartale roku obrotowego 2021.

Sprzedaży całego asortymentu Coty spadła o 1,2 miliarda dol. rok do roku. Na szczęście w ostatnich dwóch miesiącach byliśmy świadkami znaczącej poprawy i oczekujemy kontynuacji pozytywnej dynamiki i powrotu do zysków w I kwartale nowego roku obrotowego – powiedział Peter Harf, prezes Coty.

W celu obniżenia strat w czasie pandemii koncern zawarł umowę sprzedaży 60 proc. marki Wella za 2,5 miliarda dol. Zespół wyznaczył też rygorystyczne cele na rok obrotowy 2021, co w efekcie ma przynieść redukcję kosztów stałych w wysokości 600 mln dol.

Pomóc firmie przejść przez kryzys ma także powołana 2 lipca 2020 roku nowa dyrektor generalna. Sue Y. Nabi obejmie stanowisko z dniem 1 września 2020 roku, podczas gdy Peter Harf zostanie prezesem wykonawczym.

Przychody netto Coty w roku finansowym 2020 wyniosły 4,72 mld dol., co oznacza spadek o 22 proc. w stosunku do roku ubiegłego. Przychody netto w samym czwartym kwartale roku finansowego 2020 spadły o niemal 63 proc. rok do roku i wyniosły 560,4 mln dol.

Różnie radziły sobie różne marki należące do Coty. Kosmetyki masowe zdobywały udział w Stanach Zjednoczonych, zarówno w rynku tradycyjnym, jak i online. W tym ostatnim kanale dobrze radził sobie Clean Fresh. Natomiast Sally Hansen generowała silny wzrost zarówno w internecie, jak i poza nim. W Stanach Zjednoczonych dobre radziły sobie także marki prestiżowe: Gucci, Burberry i Tiffany.

Pomimo bardzo trudnych warunków rynkowych w Europie, marka Rimmel zdobywała udziały w Wielkiej Brytanii, a Bruno Banani w Niemczech i Polsce. Ponadto zarówno marki prestiżowe, jak i masowe odnotowały dwu- lub trzycyfrowy wzrost sprzedaży w handlu elektronicznym.  

ZOBACZ KOMENTARZE (0)
StoryEditor
Prawo
02.04.2025 16:32
Polskie pianki koloryzacyjne w RAPEX Safety Gate; sprawdź które!
579090
/ Safety Gate RAPEX
579091
/ Safety Gate RAPEX
579092
/ Safety Gate RAPEX
579093
/ Safety Gate RAPEX
579090
579091
579092
579093
Gallery

Do europejskiego systemu szybkiego ostrzegania o niebezpiecznych produktach nieżywnościowych RAPEX Safety Gate trafiły ogłoszenia dotyczące kosmetyków polskiej marki Wats Élysée. Chodzi konkretnie o koloryzujące pianki do włosów, które zawierały zakazany w produktach kosmetycznych składnik – 2-(4-tert-butylobenzylo)propionaldehyd (BMHCA). Substancja ta została sklasyfikowana jako potencjalnie szkodliwa dla układu rozrodczego, zdrowia nienarodzonego dziecka oraz może powodować uczulenia skórne.

Zgłoszenia do systemu RAPEX obejmują trzy konkretne produkty Wats Élysée, zidentyfikowane przez numery EAN. Są to: 5907813184475 (partie 04326, 01368, 03206, 03378), 5907813184468 (partie 04428, 05469) oraz 5907813184741 (partie 02129, 04309). Obecność BMHCA została wykryta na podstawie analizy składu podanego na opakowaniu produktów, co wskazuje na naruszenie obowiązujących regulacji dotyczących bezpieczeństwa kosmetyków.

W związku z zagrożeniem dla zdrowia, zarówno odpowiednie organy nadzoru, jak i dystrybutorzy zdecydowali o natychmiastowym wycofaniu wskazanych partii produktów z rynku. Działanie to ma na celu zapobieżenie dalszemu narażeniu konsumentów na potencjalnie niebezpieczne substancje oraz zapewnienie zgodności z przepisami unijnymi dotyczącymi składu kosmetyków.

BMHCA to związek chemiczny, który był wcześniej stosowany jako składnik zapachowy w perfumach i kosmetykach, jednak ze względu na wyniki badań toksykologicznych został objęty zakazem stosowania. Przypadek pianek Wats Élysée pokazuje, jak ważna jest skuteczna kontrola składu produktów kosmetycznych oraz funkcjonowanie systemów wczesnego ostrzegania, takich jak RAPEX.

ZOBACZ KOMENTARZE (0)
StoryEditor
Prawo
27.03.2025 15:01
Ciąg dalszy absurdów nowej administracji w USA: projekt ustawy zakazuje mydeł antybakteryjnych
MDGovpics, CC BY 2.0, via Wikimedia Commons

W Zgromadzeniu Stanu Kalifornia wprowadzono projekt ustawy, który zakłada zakaz sprzedaży konsumenckich produktów z mydłem antybakteryjnym. Nowe przepisy, określane jako “The Safer Soap Act”, budzą kontrowersje, szczególnie wśród przedstawicieli branży chemiczno-czyszczącej. Amerykański Instytut Czystości (ACI) ostrzega, że zakaz może mieć negatywny wpływ na zdrowie konsumentów, zwłaszcza osób z obniżoną odpornością.

ACI, zrzeszający producentów środków czystości i składników chemicznych, zwraca uwagę, że projekt ustawy opiera się na nieuzasadnionych zarzutach wobec kluczowych składników antyseptycznych, które od lat są regulowane przez Amerykańską Agencję Żywności i Leków (FDA). Instytut prowadzi obecnie wieloletni program badawczy o wartości wielu milionów dolarów, mający na celu potwierdzenie bezpieczeństwa i skuteczności tych substancji zgodnie z wymaganiami FDA.

Podczas przesłuchania legislacyjnego w Sacramento 25 marca, ACI oficjalnie sprzeciwił się proponowanym zmianom. Dr James Kim, toksykolog i starszy wiceprezes ds. nauki i regulacji w ACI, podkreślił, że projekt ignoruje potrzeby rosnącej grupy osób leczonych w warunkach domowych, takich jak osoby starsze czy z obniżoną odpornością. „Wraz z rozwojem telemedycyny i opieki domowej, środki antybakteryjne w domach pełnią równie ważną rolę jak w szpitalach” – zaznaczył.

Zgodnie z treścią ustawy, zakaz objąłby również stosowanie mydeł antybakteryjnych w wielu instytucjach, w tym restauracjach, szkołach, żłobkach, biurach, siłowniach, centrach handlowych i akademikach. „Zamiast fantazjować o hipotetycznych zagrożeniach, powinniśmy skupić się na realnych – jak choroby przenoszone drogą pokarmową czy skażenia krzyżowe” – dodał dr Kim. ACI apeluje o ponowną ocenę skutków ustawy dla zdrowia publicznego.

ZOBACZ KOMENTARZE (0)
03. kwiecień 2025 01:47