StoryEditor
Prawo
12.05.2021 00:00

L‘Oréal USA zyskuje przewagę podczas odwołania się od wyroku w sporze z Olaplex

Sąd Apelacyjny Stanów Zjednoczonych dla Okręgu Federalnego częściowo oddalił prawomocny wyrok przeciwko L‘Oréal USA, który przyznał Olaplexowi 66 mln dol. za przywłaszczenie tajemnicy handlowej, naruszenie umowy o zachowaniu poufności i naruszenie patentu.

W szczególności sąd uchylił poprzedni wyrok w sprawie odpowiedzialności za przywłaszczenie tajemnicy przedsiębiorstwa i naruszenie umowy oraz uchylił orzeczenie w sprawie naruszenia. Okręg Federalny złożył wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy w sprawie naruszenia patentu.

Sędzia stwierdził, że patrząc na dowody w najbardziej korzystnym dla Olaplex świetle, żadna rozsądna ława przysięgłych nie mogła stwierdzić, że L'Oréal USA przywłaszczył sobie tajemnicę handlową lub wykorzystał poufne informacje Olaplex z naruszeniem umowy o zachowaniu poufności.

Sądowa batalia obu firm trwa już kilka lat. W 2019 roku firmie kosmetycznej Olaplex zostało przyznane przez ławę przysięgłych odszkodowanie w wysokości blisko 100 milionów dolarów, ale od tego czasu wyrok został ponownie rozpatrzony.

Obie strony zgodziły się, że przysięgli popełnili błąd, dlatego sędzia skorygował kwotę, którą L’Oréal musi zapłacić Olaplex. Ostatecznie wyniosła ona 50 milionów dolarów plus opłaty w ramach rekompensaty za naruszenie dwóch patentów, kradzież tajemnic handlowych i naruszenie zasady poufności podczas rozmów o przejęciu między obiema firmami. Jednak francuski potentat odwołał się od wyroku.

ZOBACZ KOMENTARZE (0)

Komentarze (0)

Nie znaleziono komentarzy

Zostaw swoje komentarze

StoryEditor
Prawo
03.04.2025 13:26
Estée Lauder stanie przed sądem za wprowadzanie inwestorów w błąd
Timwkwaizwohfjw, CC BY-SA 4.0, via Wikimedia Commons

Amerykański gigant branży kosmetycznej, The Estée Lauder Companies, będzie musiał stawić czoła zarzutom o wprowadzenie w błąd akcjonariuszy. Jak poinformowała agencja Reuters, sędzia federalny uznał, że firma dopuściła się „wielu wprowadzających w błąd pominięć” oraz posługiwała się „półprawdami” w swoich komunikatach dla inwestorów. Sprawa trafiła do sądu okręgowego w Stanach Zjednoczonych.

Zarzuty dotyczą głównie ukrywania przez Estée Lauder nadmiernej zależności od sprzedaży na tzw. szarym rynku w Chinach. Chodzi tu konkretnie o działalność „daigou” – niezależnych pośredników kupujących luksusowe produkty za granicą i odsprzedających je na rynku chińskim. Pozew zbiorowy zarzuca firmie, że nie poinformowała inwestorów o skali tej zależności, co miało szczególne znaczenie po zaostrzeniu regulacji wobec tego rodzaju działalności przez władze chińskie.

Sędzia Arun Subramanian, cytowany przez Reuters, podkreślił, że przedstawiciele Estée Lauder przypisywali spadki sprzedaży wielu czynnikom, pomijając przy tym wpływ ograniczenia działalności „daigou”. Jednocześnie – jak zauważył sąd – firma uspokajała inwestorów, zapewniając, że poprawa sytuacji jest „już w drodze”, co mogło wprowadzać ich w błąd.

The Estée Lauder Companies, właściciel takich marek jak Tom Ford, nie skomentował sprawy mimo próśb ze strony Reutersa. Postępowanie sądowe będzie miało istotne znaczenie nie tylko dla przyszłości spółki na rynku kapitałowym, ale również może wyznaczyć nowe standardy w zakresie przejrzystości raportowania finansowego w branży dóbr luksusowych.

ZOBACZ KOMENTARZE (0)

Komentarze (0)

Nie znaleziono komentarzy

Zostaw swoje komentarze

StoryEditor
Prawo
02.04.2025 16:32
Polskie pianki koloryzacyjne w RAPEX Safety Gate; sprawdź które!

Do europejskiego systemu szybkiego ostrzegania o niebezpiecznych produktach nieżywnościowych RAPEX Safety Gate trafiły ogłoszenia dotyczące kosmetyków polskiej marki Wats Élysée. Chodzi konkretnie o koloryzujące pianki do włosów, które zawierały zakazany w produktach kosmetycznych składnik – 2-(4-tert-butylobenzylo)propionaldehyd (BMHCA). Substancja ta została sklasyfikowana jako potencjalnie szkodliwa dla układu rozrodczego, zdrowia nienarodzonego dziecka oraz może powodować uczulenia skórne.

Zgłoszenia do systemu RAPEX obejmują trzy konkretne produkty Wats Élysée, zidentyfikowane przez numery EAN. Są to: 5907813184475 (partie 04326, 01368, 03206, 03378), 5907813184468 (partie 04428, 05469) oraz 5907813184741 (partie 02129, 04309). Obecność BMHCA została wykryta na podstawie analizy składu podanego na opakowaniu produktów, co wskazuje na naruszenie obowiązujących regulacji dotyczących bezpieczeństwa kosmetyków.

W związku z zagrożeniem dla zdrowia, zarówno odpowiednie organy nadzoru, jak i dystrybutorzy zdecydowali o natychmiastowym wycofaniu wskazanych partii produktów z rynku. Działanie to ma na celu zapobieżenie dalszemu narażeniu konsumentów na potencjalnie niebezpieczne substancje oraz zapewnienie zgodności z przepisami unijnymi dotyczącymi składu kosmetyków.

BMHCA to związek chemiczny, który był wcześniej stosowany jako składnik zapachowy w perfumach i kosmetykach, jednak ze względu na wyniki badań toksykologicznych został objęty zakazem stosowania. Przypadek pianek Wats Élysée pokazuje, jak ważna jest skuteczna kontrola składu produktów kosmetycznych oraz funkcjonowanie systemów wczesnego ostrzegania, takich jak RAPEX.

ZOBACZ KOMENTARZE (0)

Komentarze (0)

Nie znaleziono komentarzy

Zostaw swoje komentarze

07. kwiecień 2025 15:06