StoryEditor
Prawo
30.09.2022 00:00

L‘Oréal będzie miał zbiorowy proces za kremy z kolagenem

L’Oréal będzie miał proces zbiorowy w USA za wprowadzanie w błąd konsumentów poprzez sugerowanie, że kremy kolagenowe marki pomagają wygładzić zmarszczki. Jak podał Reuters, 27 września 2022 r. sędzia na Manhattanie odrzucił sprzeciw koncernu w tej sprawie.

Według agencji Reuters, amerykański sędzia nie dał się przekonać do odrzucenia pozwu zbiorowego, w którym firma L’Oréal jest oskarżana o to, że wprowadziła konsumentów w błąd sugerując, że jej dwa produkty z kolagenem pomagają pozbyć się zmarszczek i odbudować naturalną poduszkę kolagenową w skórze.

Chodzi o krem ​​na dzień i na noc Collagen Moisture Filler oraz bezzapachowy Collagen Moisture Filler Daily Moisturizer. Reutsers podaje, że w sierpniu 2021 powodowie Rocio Lopez i Rachel Lumbra pozwali L’Oréal twierdząc, że firma naruszyła przepisy dotyczące ochrony konsumentów w Nowym Jorku i Kalifornii, zmuszając ich do przepłacania za produkty, które nie działają tak, jak producent sugeruje.

Według skarżących kolagen stosowany miejscowo jest zbyt duży, aby mógł zostać wchłonięty przez naskórek, czyli najwyższą warstwę skóry, przez co produkty nie są w stanie pomóc „wygładzić zmarszczki” i odbudować naturalny kolagen, jak sugerują etykiety.

Prawnicy L'Oréal przekonywali, że firma nie twierdzi, iż krem ​​nawilżający zawierający kolagen wnikałby w skórę lub stymulował produkcję kolagenu, a rozsądni konsumenci nie sądziliby inaczej na podstawie nazw produktów.

Ale amerykański sędzia okręgowy był innego zdania. „Jest całkowicie prawdopodobne, że rozsądny konsument, kupując kosmetyki, zobaczył produkt o nazwie „Collagen Moisture Filler”, obiecujący „wygładzenie zmarszczek” i „przywrócenie kolagenu” i skojarzył ten produkt z kosmetycznymi korzyściami cząsteczki kolagenu, które rzekomo mają odwracać oznaki starzenia – napisał sędzia cytowany przez Reutersa.  

Pozew dotyczy niesprecyzowanego odszkodowania dla nabywców produktów L'Oréal na terenie całego kraju.

Przegląd prasy
ZOBACZ KOMENTARZE (0)
StoryEditor
Prawo
02.04.2025 16:32
Polskie pianki koloryzacyjne w RAPEX Safety Gate; sprawdź które!
579090
/ Safety Gate RAPEX
579091
/ Safety Gate RAPEX
579092
/ Safety Gate RAPEX
579093
/ Safety Gate RAPEX
579090
579091
579092
579093
Gallery

Do europejskiego systemu szybkiego ostrzegania o niebezpiecznych produktach nieżywnościowych RAPEX Safety Gate trafiły ogłoszenia dotyczące kosmetyków polskiej marki Wats Élysée. Chodzi konkretnie o koloryzujące pianki do włosów, które zawierały zakazany w produktach kosmetycznych składnik – 2-(4-tert-butylobenzylo)propionaldehyd (BMHCA). Substancja ta została sklasyfikowana jako potencjalnie szkodliwa dla układu rozrodczego, zdrowia nienarodzonego dziecka oraz może powodować uczulenia skórne.

Zgłoszenia do systemu RAPEX obejmują trzy konkretne produkty Wats Élysée, zidentyfikowane przez numery EAN. Są to: 5907813184475 (partie 04326, 01368, 03206, 03378), 5907813184468 (partie 04428, 05469) oraz 5907813184741 (partie 02129, 04309). Obecność BMHCA została wykryta na podstawie analizy składu podanego na opakowaniu produktów, co wskazuje na naruszenie obowiązujących regulacji dotyczących bezpieczeństwa kosmetyków.

W związku z zagrożeniem dla zdrowia, zarówno odpowiednie organy nadzoru, jak i dystrybutorzy zdecydowali o natychmiastowym wycofaniu wskazanych partii produktów z rynku. Działanie to ma na celu zapobieżenie dalszemu narażeniu konsumentów na potencjalnie niebezpieczne substancje oraz zapewnienie zgodności z przepisami unijnymi dotyczącymi składu kosmetyków.

BMHCA to związek chemiczny, który był wcześniej stosowany jako składnik zapachowy w perfumach i kosmetykach, jednak ze względu na wyniki badań toksykologicznych został objęty zakazem stosowania. Przypadek pianek Wats Élysée pokazuje, jak ważna jest skuteczna kontrola składu produktów kosmetycznych oraz funkcjonowanie systemów wczesnego ostrzegania, takich jak RAPEX.

ZOBACZ KOMENTARZE (0)
StoryEditor
Prawo
27.03.2025 15:01
Ciąg dalszy absurdów nowej administracji w USA: projekt ustawy zakazuje mydeł antybakteryjnych
MDGovpics, CC BY 2.0, via Wikimedia Commons

W Zgromadzeniu Stanu Kalifornia wprowadzono projekt ustawy, który zakłada zakaz sprzedaży konsumenckich produktów z mydłem antybakteryjnym. Nowe przepisy, określane jako “The Safer Soap Act”, budzą kontrowersje, szczególnie wśród przedstawicieli branży chemiczno-czyszczącej. Amerykański Instytut Czystości (ACI) ostrzega, że zakaz może mieć negatywny wpływ na zdrowie konsumentów, zwłaszcza osób z obniżoną odpornością.

ACI, zrzeszający producentów środków czystości i składników chemicznych, zwraca uwagę, że projekt ustawy opiera się na nieuzasadnionych zarzutach wobec kluczowych składników antyseptycznych, które od lat są regulowane przez Amerykańską Agencję Żywności i Leków (FDA). Instytut prowadzi obecnie wieloletni program badawczy o wartości wielu milionów dolarów, mający na celu potwierdzenie bezpieczeństwa i skuteczności tych substancji zgodnie z wymaganiami FDA.

Podczas przesłuchania legislacyjnego w Sacramento 25 marca, ACI oficjalnie sprzeciwił się proponowanym zmianom. Dr James Kim, toksykolog i starszy wiceprezes ds. nauki i regulacji w ACI, podkreślił, że projekt ignoruje potrzeby rosnącej grupy osób leczonych w warunkach domowych, takich jak osoby starsze czy z obniżoną odpornością. „Wraz z rozwojem telemedycyny i opieki domowej, środki antybakteryjne w domach pełnią równie ważną rolę jak w szpitalach” – zaznaczył.

Zgodnie z treścią ustawy, zakaz objąłby również stosowanie mydeł antybakteryjnych w wielu instytucjach, w tym restauracjach, szkołach, żłobkach, biurach, siłowniach, centrach handlowych i akademikach. „Zamiast fantazjować o hipotetycznych zagrożeniach, powinniśmy skupić się na realnych – jak choroby przenoszone drogą pokarmową czy skażenia krzyżowe” – dodał dr Kim. ACI apeluje o ponowną ocenę skutków ustawy dla zdrowia publicznego.

ZOBACZ KOMENTARZE (0)
03. kwiecień 2025 11:31