StoryEditor
Prawo
21.03.2022 00:00

Będzie nowy projekt ROP?

Projekt ustawy o rozszerzonej odpowiedzialności producenta (ROP) może trafić do kosza. Wszystko przez zalecenia, by ograniczyć proinflacyjny wpływ tej regulacji. Przy okazji zespół programowania prac rządu rekomenduje, aby przepisy bardziej odpowiadały oczekiwaniom przedsiębiorców, a skutki były jak najmniej niekorzystne dla konsumentów – pisze Dziennik Gazeta Prawna.

Projekt ustawy o gospodarce opakowaniami wdrażającej Rozszerzoną Odpowiedzialność Producenta (ROP) już od dawna jest krytykowany, m.in. przez Rekopol Organizacja Odzysku Opakowań.

Ustawa ma dostosować nasze przepisy do prawa unijnego. Jednak według Michała Mikołajczyka z Rekopolu, polski projekt zakładał, że przedsiębiorcy mają łożyć środki finansowe na uregulowanie całego systemu gospodarki odpadami komunalnymi, płacąc 2 zł od każdego kilograma opakowania jednostkowego wprowadzonego przez przedsiębiorcę.

Pieniądze mają trafiać do narodowego funduszu, tam mają być arbitralnie sterowane, czyli rola producentów, przedsiębiorców w decydowaniu o tym, w jaki sposób zwiększone środki mają być wydatkowane na stymulowanie systemu selektywnej zbiórki, na edukację, na budowę świadomości konsumentów, została całkowicie odcięta. To jest nie tylko nasza opinia, ale szeregu związków i stowarzyszeń branżowych, z którymi współpracujemy – mówił Michał Mikołajczyk, podczas webinaru Eko – najsilniejszy trend i największe wyzwanie na rynku kosmetycznym, zorganizowanego przez Wiadomości Kosmetyczne.

Czytaj też: Michał Mikołajczyk, Rekopol: Projekt ROP, w obecnym kształcie, jest nie do zaakceptowania

Podobnego zadnia jest Blanka Chmurzyńska-Brown, dyrektor generalna Polskiego Związku Przemysłu Kosmetycznego. Według niej zaprojektowana w ustawie rola przedsiębiorców jest nie do przyjęcia.

Czytaj też: Blanka Chmurzyńska-Brown, KosmetyczniPL: Nadchodzący rok będzie miał kolor zielony [Prognozy na 2022 rok]

Teraz – jak donosi Dziennik Gazeta Prawna (DGP) – Ministerstwo Klimatu i Środowiska (w gestii którego jest projekt ustawy o ROP), otrzymało – od zespołu programowania prac rządu – zalecenia, by ograniczyć potencjalny proinflacyjny wpływ tej regulacji. Przy okazji w zaleceniach rekomenduje się, by ROP bardziej odpowiadał ona oczekiwaniom przedsiębiorców, a zarazem, by jego skutki były jak najmniej niekorzystne dla konsumentów.  

Obecnie w stosunku do całej legislacji kierujemy się zasadą, że nie wprowadzamy żadnych regulacji, które mogą zwiększać inflację, podatki i inne obciążenia – deklaruje minister Łukasz Schreiber, szef Stałego Komitetu Rady Ministrów, w rozmowie z DGP.

Jacek Ozdoba, wiceminister klimatu odpowiedzialny za gospodarkę odpadową, potwierdził dziennikowi, że w obecnej sytuacji geopolitycznej kluczowe, by minimalizować wpływ wprowadzenia ROP na ceny w sklepach.

DGP informuje, że prace nad ROP zostały wstrzymane, a ich wyhamowanie spowoduje prawdopodobnie kilkuletnie opóźnienie wdrożenia unijnych regulacji, co potencjalnie oznacza kary. Nowe unijne zasady powinny bowiem zostać wdrożone już w 1 stycznia 2023 r.

Przegląd prasy
ZOBACZ KOMENTARZE (0)
StoryEditor
Prawo
02.04.2025 16:32
Polskie pianki koloryzacyjne w RAPEX Safety Gate; sprawdź które!
579090
/ Safety Gate RAPEX
579091
/ Safety Gate RAPEX
579092
/ Safety Gate RAPEX
579093
/ Safety Gate RAPEX
579090
579091
579092
579093
Gallery

Do europejskiego systemu szybkiego ostrzegania o niebezpiecznych produktach nieżywnościowych RAPEX Safety Gate trafiły ogłoszenia dotyczące kosmetyków polskiej marki Wats Élysée. Chodzi konkretnie o koloryzujące pianki do włosów, które zawierały zakazany w produktach kosmetycznych składnik – 2-(4-tert-butylobenzylo)propionaldehyd (BMHCA). Substancja ta została sklasyfikowana jako potencjalnie szkodliwa dla układu rozrodczego, zdrowia nienarodzonego dziecka oraz może powodować uczulenia skórne.

Zgłoszenia do systemu RAPEX obejmują trzy konkretne produkty Wats Élysée, zidentyfikowane przez numery EAN. Są to: 5907813184475 (partie 04326, 01368, 03206, 03378), 5907813184468 (partie 04428, 05469) oraz 5907813184741 (partie 02129, 04309). Obecność BMHCA została wykryta na podstawie analizy składu podanego na opakowaniu produktów, co wskazuje na naruszenie obowiązujących regulacji dotyczących bezpieczeństwa kosmetyków.

W związku z zagrożeniem dla zdrowia, zarówno odpowiednie organy nadzoru, jak i dystrybutorzy zdecydowali o natychmiastowym wycofaniu wskazanych partii produktów z rynku. Działanie to ma na celu zapobieżenie dalszemu narażeniu konsumentów na potencjalnie niebezpieczne substancje oraz zapewnienie zgodności z przepisami unijnymi dotyczącymi składu kosmetyków.

BMHCA to związek chemiczny, który był wcześniej stosowany jako składnik zapachowy w perfumach i kosmetykach, jednak ze względu na wyniki badań toksykologicznych został objęty zakazem stosowania. Przypadek pianek Wats Élysée pokazuje, jak ważna jest skuteczna kontrola składu produktów kosmetycznych oraz funkcjonowanie systemów wczesnego ostrzegania, takich jak RAPEX.

ZOBACZ KOMENTARZE (0)
StoryEditor
Prawo
27.03.2025 15:01
Ciąg dalszy absurdów nowej administracji w USA: projekt ustawy zakazuje mydeł antybakteryjnych
MDGovpics, CC BY 2.0, via Wikimedia Commons

W Zgromadzeniu Stanu Kalifornia wprowadzono projekt ustawy, który zakłada zakaz sprzedaży konsumenckich produktów z mydłem antybakteryjnym. Nowe przepisy, określane jako “The Safer Soap Act”, budzą kontrowersje, szczególnie wśród przedstawicieli branży chemiczno-czyszczącej. Amerykański Instytut Czystości (ACI) ostrzega, że zakaz może mieć negatywny wpływ na zdrowie konsumentów, zwłaszcza osób z obniżoną odpornością.

ACI, zrzeszający producentów środków czystości i składników chemicznych, zwraca uwagę, że projekt ustawy opiera się na nieuzasadnionych zarzutach wobec kluczowych składników antyseptycznych, które od lat są regulowane przez Amerykańską Agencję Żywności i Leków (FDA). Instytut prowadzi obecnie wieloletni program badawczy o wartości wielu milionów dolarów, mający na celu potwierdzenie bezpieczeństwa i skuteczności tych substancji zgodnie z wymaganiami FDA.

Podczas przesłuchania legislacyjnego w Sacramento 25 marca, ACI oficjalnie sprzeciwił się proponowanym zmianom. Dr James Kim, toksykolog i starszy wiceprezes ds. nauki i regulacji w ACI, podkreślił, że projekt ignoruje potrzeby rosnącej grupy osób leczonych w warunkach domowych, takich jak osoby starsze czy z obniżoną odpornością. „Wraz z rozwojem telemedycyny i opieki domowej, środki antybakteryjne w domach pełnią równie ważną rolę jak w szpitalach” – zaznaczył.

Zgodnie z treścią ustawy, zakaz objąłby również stosowanie mydeł antybakteryjnych w wielu instytucjach, w tym restauracjach, szkołach, żłobkach, biurach, siłowniach, centrach handlowych i akademikach. „Zamiast fantazjować o hipotetycznych zagrożeniach, powinniśmy skupić się na realnych – jak choroby przenoszone drogą pokarmową czy skażenia krzyżowe” – dodał dr Kim. ACI apeluje o ponowną ocenę skutków ustawy dla zdrowia publicznego.

ZOBACZ KOMENTARZE (0)
03. kwiecień 2025 09:17