StoryEditor
Prawo
15.02.2019 00:00

Radosław Majdan podpisał ugodę z marką Chanel

Spółka biznesmena musi wycofać ze sprzedaży i zniszczyć zakwestionowane perfumy Vabun "For Lady No. 5" po protestach francuskiego giganta kosmetycznego. To wynik ugody podpisanej przez Radosława Majdana i przedstawicieli Chanel.

Chanel domagał się wycofania perfum damskich Vabun „For Lady No.5” sygnowanych nazwiskiem byłego polskiego bramkarza. Firma uważała, że oznaczenie „No.5” może sugerować ich powiązanie z tą prestiżową marką kosmetyczną. ”Istnieje wysokie prawdopodobieństwo, że używanie spornego oznaczenia No.5 doprowadzi do konfuzji” - twierdzili przedstawiciele Chanel. 

W wyniku ugody z Chanel spółka Vabun zaprzestanie sprzedaży perfum Vabun "For Lady No. 5", a opakowania tych perfum zostaną zniszczone, podobnie jak wszelkie materiały reklamowe i promocyjne na ten temat.

"Po usunięciu oznaczenia No.5 z butelek Spornych Perfum będą one mogły być ponownie wprowadzone do obrotu gospodarczego. W przypadku naruszenia warunków ugody Emitent zobowiązał się do zapłaty stosownych kar umownych na rzecz Domu Mody Chanel" – podał informację pb.pl.

Spór został polubownie rozwiązany, wcześniej spółka Majdana rozważała kilka opcji - w tym rebranding i wycofanie tej linii produktu.

Radosław Majdan, były bramkarz reprezentacji i celebryta, a od 2015 roku  jest prezesem firmy kosmetycznej Vabun, zapowiadał rozwój portfolio produktowego spółki i wejście na nowe rynki. Tymczasem w Polsce po współpracy z Hebe przyszedł czas na Drogerie Natura. Perfumy Radosława Majdana pod marką Vabun będą mogły przy ich pomocy trafić do szerszego grona klientów. Firma liczy na wzrost sprzedaży o 160 proc. Z okazji debiutu w Drogeriach Natura przygotowano promocję na wszystkie zapachy Vabun - zniżka 30% jeszcze przez dwa tygodnie.

Czytaj także: Radosław Majdan rozważa wycofanie perfum z rynku po protestach Chanel

ZOBACZ KOMENTARZE (0)
StoryEditor
Prawo
03.04.2025 13:26
Estée Lauder stanie przed sądem za wprowadzanie inwestorów w błąd
Timwkwaizwohfjw, CC BY-SA 4.0, via Wikimedia Commons

Amerykański gigant branży kosmetycznej, The Estée Lauder Companies, będzie musiał stawić czoła zarzutom o wprowadzenie w błąd akcjonariuszy. Jak poinformowała agencja Reuters, sędzia federalny uznał, że firma dopuściła się „wielu wprowadzających w błąd pominięć” oraz posługiwała się „półprawdami” w swoich komunikatach dla inwestorów. Sprawa trafiła do sądu okręgowego w Stanach Zjednoczonych.

Zarzuty dotyczą głównie ukrywania przez Estée Lauder nadmiernej zależności od sprzedaży na tzw. szarym rynku w Chinach. Chodzi tu konkretnie o działalność „daigou” – niezależnych pośredników kupujących luksusowe produkty za granicą i odsprzedających je na rynku chińskim. Pozew zbiorowy zarzuca firmie, że nie poinformowała inwestorów o skali tej zależności, co miało szczególne znaczenie po zaostrzeniu regulacji wobec tego rodzaju działalności przez władze chińskie.

Sędzia Arun Subramanian, cytowany przez Reuters, podkreślił, że przedstawiciele Estée Lauder przypisywali spadki sprzedaży wielu czynnikom, pomijając przy tym wpływ ograniczenia działalności „daigou”. Jednocześnie – jak zauważył sąd – firma uspokajała inwestorów, zapewniając, że poprawa sytuacji jest „już w drodze”, co mogło wprowadzać ich w błąd.

The Estée Lauder Companies, właściciel takich marek jak Tom Ford, nie skomentował sprawy mimo próśb ze strony Reutersa. Postępowanie sądowe będzie miało istotne znaczenie nie tylko dla przyszłości spółki na rynku kapitałowym, ale również może wyznaczyć nowe standardy w zakresie przejrzystości raportowania finansowego w branży dóbr luksusowych.

ZOBACZ KOMENTARZE (0)
StoryEditor
Prawo
02.04.2025 16:32
Polskie pianki koloryzacyjne w RAPEX Safety Gate; sprawdź które!

Do europejskiego systemu szybkiego ostrzegania o niebezpiecznych produktach nieżywnościowych RAPEX Safety Gate trafiły ogłoszenia dotyczące kosmetyków polskiej marki Wats Élysée. Chodzi konkretnie o koloryzujące pianki do włosów, które zawierały zakazany w produktach kosmetycznych składnik – 2-(4-tert-butylobenzylo)propionaldehyd (BMHCA). Substancja ta została sklasyfikowana jako potencjalnie szkodliwa dla układu rozrodczego, zdrowia nienarodzonego dziecka oraz może powodować uczulenia skórne.

Zgłoszenia do systemu RAPEX obejmują trzy konkretne produkty Wats Élysée, zidentyfikowane przez numery EAN. Są to: 5907813184475 (partie 04326, 01368, 03206, 03378), 5907813184468 (partie 04428, 05469) oraz 5907813184741 (partie 02129, 04309). Obecność BMHCA została wykryta na podstawie analizy składu podanego na opakowaniu produktów, co wskazuje na naruszenie obowiązujących regulacji dotyczących bezpieczeństwa kosmetyków.

W związku z zagrożeniem dla zdrowia, zarówno odpowiednie organy nadzoru, jak i dystrybutorzy zdecydowali o natychmiastowym wycofaniu wskazanych partii produktów z rynku. Działanie to ma na celu zapobieżenie dalszemu narażeniu konsumentów na potencjalnie niebezpieczne substancje oraz zapewnienie zgodności z przepisami unijnymi dotyczącymi składu kosmetyków.

BMHCA to związek chemiczny, który był wcześniej stosowany jako składnik zapachowy w perfumach i kosmetykach, jednak ze względu na wyniki badań toksykologicznych został objęty zakazem stosowania. Przypadek pianek Wats Élysée pokazuje, jak ważna jest skuteczna kontrola składu produktów kosmetycznych oraz funkcjonowanie systemów wczesnego ostrzegania, takich jak RAPEX.

ZOBACZ KOMENTARZE (0)
06. kwiecień 2025 07:48